“建筑改造与加固”公众号

几万加固人的学习平台


电子邮箱

密码

注册 忘记密码?

——公司简介——

思络安科技,初创于2016年,团队核心力量来源于申都设计集团综合设计所。2022年,团队选取设计及研发骨干并吸纳社会英才,创建思络安(上海)建筑科技有限公司。

思络安科技团队核心成员不但拥有丰富的设计经验,还具备强大的软件开发能力,公司主营业务包括结构鉴定、加固设计与施工、软件开发、技术培训等。公司已在全国各省市完成各类项目百余项。

公司以项目为基础,研发为驱动,致力于以软件技术助力提高既有建筑改造项目生产力。

我们为业主、建筑师提供具有想象力的结构落地方案,充分释放建筑师的创作能力。

我们为施工企业提供技术赋能服务,协助其项目利润倍增。

我们为加固同行提供技术交流与学习平台,共同推动行业健康发展。

公司倡导合作共赢,坚持以为客户、为社会创造价值为导向,我们以最质朴的技术人员本色,希望与您取得合作。

混凝土梁【受弯】加固设计实例——粘贴钢板加固(一)
来源: | 作者:李海乐 | 发布时间: 2024-02-07 | 1623 次浏览 | 分享到:
本文选取王依群编著的《混凝土结构加固设计计算算例》一书中的相关算例,并给出书中详细计算过程,再采用JGTOOL和PKPM进行对比计算,一方面说明构件加固计算的过程和参数取值,另一方面进一步验证JGTOOL计算的准确性,最终给出对比分析结果

 
 
工程概况



图片


 
 
 
手算过程



图片

图片



 
 
PKPM计算



图片




 
 
JGTOOL计算



  01   计算界面1 


图片


  02   计算界面2 


图片



 
结果对比



  01   结果对比 

计算软件

x(mm)

εsp0

ψsp

Asp(mm²)

王书算例

124

0.0011509

1.0(计算值4.13)

348

PKPM

124.88

0.0012

1.0

366.75

JGTOOL

125.58

0.00116

1.0(计算值4.0871)

369

  02   对比分析 

★JGTOOL与书中算例、PKPM计算结果基本一致,差异原因主要是as取值差异和计算保留精度,JGTOOL中as是利用保护层厚度c和钢筋直径和间距计算所得,相对来说JGTOOL更精确。

JGTOOL与书中均进行了加固后相对受压区高度判断,验证加固方案可行性

JGTOOL可以进行自动设计,智能选择钢板的规格